Si vous cherchez une bourse décentralisée (DEX) sur Arbitrum avec des frais ultra-bas, vous avez peut-être entendu parler de MM Finance (Arbitrum). Mais avant d’y déposer vos fonds, voici la réalité : cette plateforme existe à peine. En décembre 2025, elle reste l’un des exemples les plus frappants de ce que ne devrait pas être un échange crypto : peu de liquidités, un seul pair de trading, et une communauté invisible.
Qu’est-ce que MM Finance (Arbitrum) ?
MM Finance (Arbitrum) est une DEX lancée en 2023, conçue pour fonctionner uniquement sur le réseau Arbitrum. Contrairement aux grandes bourses comme Uniswap ou SushiSwap, elle ne s’appuie pas sur une longue histoire ou une large adoption. Elle a été créée comme une extension de la plateforme MM.Finance, qui a déjà opéré sur Cronos et Polygon. Son objectif ? Proposer des frais de trading à 0,17 %, soit presque la moitié du taux standard de 0,3 % sur la plupart des AMM.
Techniquement, elle utilise les Optimistic Rollups d’Arbitrum pour réduire les coûts de transaction. Cela signifie que vos trades sont traités hors chaîne, puis regroupés et validés sur Ethereum. C’est une bonne idée en théorie - mais seulement si quelqu’un utilise la plateforme.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes
En octobre 2023, les données de CoinGecko montraient un volume de trading sur 24 heures de 5,56 dollars. Oui, vous avez bien lu : cinq dollars et cinquante-six cents. Pour comparer, Uniswap v3 sur Arbitrum traitait plus de 100 millions de dollars le même jour. MM Finance représentait 0,0025 % du volume total d’Arbitrum.
Il n’y a qu’un seul pair de trading disponible : WBTC/USDC.E. Si vous ne possédez pas de WBTC (Wrapped Bitcoin) ou de USDC.E (la version d’Arbitrum de l’USDC), vous ne pouvez rien échanger. Pas d’ETH, pas de USDT, pas même de l’ARB. Et même avec ce seul pair, la profondeur de marché est minuscule : seulement 27 dollars de liquidité à ±2 % du prix actuel. Un simple achat de 100 dollars de WBTC pourrait vous coûter 15 % de plus à cause du slippage.
Le MMF token : un joli concept, sans usage réel
La plateforme a son propre token, le MMF, présenté comme essentiel pour le farming, la gouvernance et le DAO. Mais ici encore, la réalité est décevante. Aucune vote de gouvernance n’a été enregistrée. Aucun pool de liquidité n’est actif. Aucun projet de mise à jour n’a été annoncé publiquement. Le token n’est pas listé sur les principales plateformes de tracking. Il n’a pas de prix fiable. Il n’a pas de communauté qui le soutienne. Il existe, mais il ne sert à rien.
Comparaison avec les autres DEX sur Arbitrum
Arbitrum est l’un des réseaux Layer-2 les plus populaires, avec un TVL (Total Value Locked) dépassant 9 milliards de dollars en 2023. Ses DEX dominants sont clairement identifiés :
- Uniswap v3 : 58 % du volume DEX sur Arbitrum
- Camelot : 12 %
- SushiSwap : 8 %
- PancakeSwap : 5 %
Tous ces échanges offrent des centaines de pairs, des pools de liquidité profonds, des interfaces intuitives, et des communautés actives. MM Finance ne peut même pas prétendre à la même échelle. Son avantage de frais plus bas est annulé par son manque total de liquidité. Pourquoi payer 0,17 % si vous ne pouvez pas acheter ce que vous voulez ?
Comment utiliser MM Finance (Arbitrum) ?
Techniquement, c’est simple. Vous avez besoin de :
- Un portefeuille Web3 compatible Arbitrum (MetaMask, Rabby, ou Coinbase Wallet)
- Des fonds sur Arbitrum (vous devez passer par le pont officiel d’Arbitrum pour transférer de l’ETH ou de l’USDC depuis Ethereum)
- Une connexion à l’interface de MM Finance via son site web
Le site est minimaliste. Pas de guide, pas de tutoriel, pas de support client. Pas de lien vers un Discord, pas de compte Twitter actif (seulement 38 abonnés en octobre 2023). Si vous avez un problème, vous êtes seul. Aucun article sur Medium, aucune vidéo YouTube, aucune discussion sur Reddit. Rien.
Est-ce que MM Finance (Arbitrum) est sécurisé ?
Sur le papier, oui. C’est une DEX décentralisée. Aucun intermédiaire ne contrôle vos fonds. Votre clé privée reste sous votre contrôle. Le code est ouvert, et Arbitrum est un réseau éprouvé.
Mais la sécurité ne se limite pas au code. Elle inclut aussi la liquidité, la transparence, et la communauté. Une plateforme avec un volume de 5 dollars sur 24 heures n’est pas sécurisée - elle est inutilisable. Si vous y déposez 1 000 dollars de WBTC, vous ne pourrez pas les retirer sans perdre une grande partie de leur valeur. Et si la plateforme disparaît demain ? Personne ne s’en souciera, car personne n’y a jamais mis d’argent.
Le piège du « faible frais »
MM Finance mise tout sur son taux de 0,17 %. C’est un bon argument marketing. Mais en finance, les frais ne sont qu’un élément. La liquidité, c’est la vie. Sans elle, même un taux de 0 % ne vous sert à rien.
Imaginez un magasin où tout est à 10 % de réduction… mais il n’y a qu’un seul produit en stock, et il coûte 10 000 euros. Vous ne pouvez pas acheter autre chose. Vous ne pouvez pas le revendre. Le prix est fixe. Ce n’est pas une affaire - c’est un piège.
MM Finance est ce magasin. Il promet des frais bas, mais ne fournit rien d’autre. Il attire les curieux, puis les abandonne. Les traders expérimentés l’ignorent. Les grands investisseurs ne le voient même pas.
Que faire à la place ?
Si vous voulez trader sur Arbitrum avec des frais bas et une vraie liquidité, voici ce que vous devriez utiliser :
- Uniswap v3 : le leader, avec des pools de liquidité personnalisables
- Camelot : très populaire sur Arbitrum, avec des récompenses pour les fournisseurs de liquidité
- SushiSwap : une interface simple et une communauté active
- QuickSwap : bon pour les petits trades et les nouveaux utilisateurs
Tous ces échanges proposent des dizaines de pairs, des outils de suivi de slippage, des notifications, et des canaux de support. Et ils ont des volumes de plusieurs millions de dollars par jour.
Conclusion : évitez MM Finance (Arbitrum)
MM Finance (Arbitrum) n’est pas une arnaque. Elle n’a pas volé d’argent. Mais elle n’est pas non plus une solution viable. C’est un projet mort-né, qui a été lancé avec une bonne idée - des frais bas - mais sans aucune stratégie pour attirer les utilisateurs.
En décembre 2025, il n’y a aucune raison d’y toucher. Pas pour trader. Pas pour fournir de la liquidité. Pas pour détenir le MMF. Il n’y a pas de communauté. Pas de développement. Pas d’avenir.
Si vous cherchez une DEX sur Arbitrum, allez directement vers les leaders. Ils sont plus sûrs, plus rapides, et surtout, ils ont des gens pour vous aider si quelque chose va mal. MM Finance ? Elle est là, mais elle n’existe pas.
MM Finance (Arbitrum) est-elle fiable ?
Techniquement, oui - elle est décentralisée et utilise Arbitrum, un réseau sécurisé. Mais en pratique, non. Avec un volume de trading de 5,56 $ sur 24 heures, un seul pair disponible, et aucune communauté active, elle n’est pas utilisable. Il n’y a pas de liquidité, donc pas de sécurité réelle pour vos fonds.
Peut-on gagner de l’argent avec le token MMF ?
Non. Le token MMF n’est pas listé sur les grandes bourses, n’a pas de prix stable, et n’est utilisé dans aucun pool de liquidité actif. Il n’y a pas de farming, pas de gouvernance, pas de récompenses. Il n’a aucune valeur pratique. Le seul risque est d’acheter ce token et de ne jamais pouvoir le revendre.
Pourquoi MM Finance a-t-elle choisi Arbitrum ?
Arbitrum réduit les frais de transaction de 90 à 95 % par rapport à Ethereum. C’est une bonne raison pour lancer une DEX. Mais la technologie ne suffit pas. MM Finance n’a pas réussi à attirer des utilisateurs, même avec des frais bas. Sans liquidité, même le meilleur réseau ne peut pas sauver un projet.
Est-ce que MM Finance a une application mobile ?
Non. Il n’y a aucune application mobile, ni pour iOS ni pour Android. L’interface est uniquement accessible via un navigateur Web. Cela limite fortement l’accessibilité, surtout pour les nouveaux utilisateurs qui préfèrent les apps.
Y a-t-il des alternatives plus sérieuses à MM Finance sur Arbitrum ?
Oui, plusieurs. Uniswap v3, Camelot, et SushiSwap sont les principales alternatives. Elles offrent des centaines de paires de trading, des volumes élevés, des interfaces intuitives, et des communautés actives. Même avec des frais de 0,3 %, elles sont bien plus sûres et plus utiles que MM Finance avec ses 0,17 % et son volume de 5 dollars.
25 Commentaires
MM Finance ? C’est le projet qui a oublié de faire une page web avec plus de 3 lignes. 5,56 $ de volume ? J’ai vu des bots sur Telegram qui font plus en une heure. Le vrai piège, c’est de croire qu’un taux de 0,17 % compense le fait que tu ne peux même pas trader ton ETH.
Le token MMF ? Un NFT de papier toilette avec un contrat qui pointe vers le néant.
Je suis passé sur MM Finance par curiosité. J’ai cliqué sur ‘Swap’ et j’ai eu une page blanche avec un message en petit : ‘No liquidity available’. J’ai fermé. J’ai perdu 3 secondes de ma vie. Merci pour rien.
Je comprends que certains voient ça comme un projet mort, mais je pense qu’il y a une leçon ici. Les DEX ne gagnent pas grâce aux frais bas. Elles gagnent grâce à la confiance, à la communauté, à la visibilité. MM Finance a tout oublié sauf le code. C’est comme construire une voiture sans roues et dire ‘regarde, elle a un moteur turbo’. Le problème, c’est qu’elle ne bouge pas.
Et si tu veux vraiment trader sur Arbitrum, va sur Uniswap ou Camelot. Ils ont des interfaces qui fonctionnent, des guides, des canaux Discord actifs. Tu peux poser une question, et quelqu’un te répond. Là, tu es seul. Avec 5 dollars de volume, tu n’es même pas un testeur, tu es un fantôme.
MM Finance est un piège de l’ETF. Tu penses que c’est une DEX, mais en vrai, c’est un honeypot. Le code est ouvert ? Oui. Mais il a été écrit par quelqu’un qui veut te faire payer des frais pour envoyer ton BTC vers une adresse qu’il contrôle. Tu vois ce 0,17 % ? C’est le prix pour qu’ils puissent te voler discrètement en te faisant croire que tu échanges. Le volume à 5 $ ? C’est parce que tout le monde a compris. Ils ont tous fui. Sauf toi, peut-être. 😈
Et le token MMF ? Il est listé sur aucune bourse sérieuse parce que les développeurs sont des criminels qui ont fui avec les fonds. Tu penses que c’est un projet décentralisé ? Non. C’est un scam avec un logo joli.
Je viens du Mali, et je vois des projets comme celui-ci et je me demande : pourquoi les Français investissent-ils dans des choses qui n’existent pas ? Ici, on apprend à ne pas mettre d’argent là où il n’y a pas de gens. Pas de communauté = pas de valeur. Pas de support = pas de sécurité. MM Finance n’est pas une DEX. C’est un test de patience pour les débutants.
Il convient de souligner que l’absence de volume de trading, conjuguée à la non-existence de mécanismes de gouvernance et à l’absence de présence sur les canaux de communication officiels, constitue une démonstration empirique de l’échec structurel d’un projet de finance décentralisée. La technologie, bien que techniquement adéquate, ne saurait compenser l’absence de traction de marché. Ce cas illustre une violation fondamentale des principes de l’économie des réseaux, où la valeur est directement proportionnelle à l’adoption. En l’absence de celle-ci, toute promesse de frais réduits devient une illusion mathématique.
MM Finance ? C’est l’œuvre des élites crypto qui veulent nous faire croire que la technologie suffit. Ils savent très bien que personne n’utilise ce truc, mais ils veulent qu’on croie en la ‘révolution’ pour qu’on continue à investir dans leurs autres projets bidon.
Et le token MMF ? Il est contrôlé par un fonds offshore à Chypre. Je l’ai vu dans un rapport de blockchain analysis. Ils ont fait 12 millions de dollars en 2022 et ont disparu. Ce site ? C’est un miroir aux alouettes pour les nuls.
Je suis tombé sur MM Finance par hasard en cherchant des DEX low-fee. J’ai eu peur, mais j’ai regardé les chiffres et j’ai tout de suite compris : c’est une impasse. J’ai pas mis un centime. J’ai directement switché sur Camelot. J’ai gagné 2 % en 2 jours avec le farming. Le vrai truc, c’est pas les frais, c’est les gens qui utilisent la plateforme. Si personne n’y est, tu perds ton temps. Merci pour le warning, le post était clair.
La vraie question n’est pas pourquoi MM Finance échoue mais pourquoi les gens continuent de croire qu’un code ouvert équivaut à de la sécurité. La blockchain ne protège pas des idiots. Elle protège les transactions. Pas les utilisateurs. Ce projet est un symptôme d’une culture crypto malade : on valorise la technologie sans la communauté, la vitesse sans la liquidité, le jargon sans le sens.
Le token MMF ? Il n’a pas de prix parce qu’il n’a pas de valeur. Et personne ne le veut parce qu’il n’y a rien à gagner. Juste une illusion de participation. Le vrai DAO, c’est le silence des utilisateurs.
Si vous êtes nouveau dans la DeFi, je vous dis : ne perdez pas votre temps avec MM Finance. C’est un exemple parfait de ce qu’il ne faut pas faire. Mais ce n’est pas un cas isolé. Il y a des centaines de projets comme ça sur Arbitrum, Optimism, Base… Ils sortent avec un whitepaper joli, un site web minimaliste, un token, et puis… silence.
La vraie clé, c’est de regarder trois choses : le volume sur DEX Screener, les pools sur Liquidity.io, et surtout : est-ce qu’il y a des gens qui parlent de ce projet sur Reddit ou Discord ? Si la réponse est non, passez votre chemin. Uniswap, Sushi, Camelot - ils ont des forums, des memes, des gens qui répondent à vos questions. MM Finance ? Rien. Juste un site web qui ressemble à un fichier .txt de 2008.
Je suis allé sur le site hier. J’ai essayé d’ajouter du USDC.E. La transaction a échoué. Pas d’erreur claire. Pas de message. Juste ‘Transaction failed’. J’ai vérifié mon solde. Tout était là. J’ai attendu 10 minutes. Rien. J’ai abandonné. Je vais utiliser Uniswap maintenant. C’est plus simple. Et j’ai un support.
MM Finance ? C’est la version crypto du ‘c’est pas cher mais c’est pas bon’. Tu veux des frais bas ? Alors tu paies en liquidité. En sécurité. En temps. En énergie mentale. Ce projet n’est pas une DEX. C’est une expérience sociologique : combien de gens vont encore cliquer sur ‘Swap’ quand il n’y a rien à échanger ? La réponse : assez pour que les devs pensent qu’il y a un marché. Il n’y en a pas. Juste des rêveurs.
Je suis du Mali, j'ai vu ce projet et j'ai pensé que c'était une blague. Comment quelqu’un peut lancer une DEX avec un seul pair ? On ne peut même pas échanger des stablecoins. Je ne comprends pas comment ça peut exister. Ici, on apprend à ne pas confier son argent à des projets qui n’ont pas de communauté. Pas de Twitter, pas de Discord, pas de support. C’est comme acheter une voiture sans roue et dire ‘elle a un moteur’.
Je suis passé par là aussi. J’ai vérifié les pools sur DeFiLlama. La liquidité était à 27 $ sur WBTC/USDC.E. J’ai fait un calcul : pour acheter 100 $ de WBTC, j’aurais eu un slippage de 14,8 %. C’est plus cher que les frais sur Binance. Donc non, les 0,17 % ne servent à rien. Je suis allé sur Uniswap. J’ai fait mon swap en 2 minutes. J’ai payé 0,3 %, mais j’ai eu mon BTC sans stress. La vraie économie, c’est la fluidité, pas le taux.
MM Finance ? C’est le projet qui a osé dire ‘on va faire une DEX avec un seul pair’ et puis s’est endormi. Je l’ai vu en 2023. J’ai cru que c’était une blague. J’ai attendu. J’ai attendu encore. Rien. Pas de mise à jour. Pas de tweet. Pas de réponse aux issues sur GitHub. Le site est toujours là, comme un cimetière avec une pancarte ‘Bienvenue’. Le token MMF ? Il est plus mort que mon ex. Et je l’aime encore plus.
0,17 % ? Trop bien pour être vrai. C’est comme un magasin qui dit ‘tous les produits à 1€’… mais il n’y a que du papier toilette en stock. Et tu dois payer 50€ pour entrer. MM Finance est une arnaque de luxe. Ils veulent que tu croies qu’ils sont innovants. En vrai, ils veulent juste que tu leur donnes ton BTC pour qu’ils puissent le vendre en cash. Et le token ? Un joli cadeau pour les pigeons.
Je viens de vérifier les données sur CoinGecko et Dune Analytics. Le volume de 5,56 $ est exact. La liquidité est toujours à 27 $. Le token MMF n’a pas de prix sur CoinMarketCap. Aucune transaction sur le contrat depuis 8 mois. Le site est toujours en HTTP (pas HTTPS). Le Twitter a 38 abonnés. Le dernier post date de mai 2023. Ce n’est pas un projet en sommeil. C’est un projet mort. Et la pire chose ? Il n’a même pas été abandonné. Il est juste… là. Comme une plaque tournante dans un musée de la crypto.
Il est moralement irresponsable de laisser un tel projet en ligne sans avertissement explicite. Ce n’est pas une erreur technique. C’est une négligence éthique. Les utilisateurs, en particulier les novices, peuvent être induits en erreur par le terme ‘décentralisé’. La décentralisation ne protège pas contre l’inutilité. Ce site devrait être retiré. Il est une menace pour l’éducation financière.
Je suis d’accord avec tout ce qui est dit. Mais j’ai un petit espoir : peut-être que quelqu’un va reprendre le code, le nettoyer, et le relancer avec une vraie communauté. J’ai vu ça arriver avec d’autres projets. Peut-être que c’est un bébé qui dort. Mais pour l’instant, oui… c’est un fantôme.
0,17 % ? Tu crois que c’est un avantage ? C’est un piège pour les nuls. Les vrais traders vont sur Uniswap. Les autres, ils restent sur MM Finance et pensent qu’ils font du ‘DeFi’. Le token MMF ? C’est un NFT pour les gens qui aiment perdre de l’argent.
La structure de ce projet démontre une absence totale de réflexion économique. L’architecture technique est secondaire à la dynamique de réseau. L’absence de liquideur, de market-maker, et de communauté active constitue une violation fondamentale des principes de la théorie des jeux appliqués aux protocoles décentralisés. Ce n’est pas un échec. C’est une catastrophe épistémologique.
MM Finance ? C’est ce que les Français appellent ‘un truc qui a l’air bien mais qui pue’. Je l’ai vu. J’ai cliqué. J’ai vu le 5,56 $. J’ai ri. J’ai fermé. Et j’ai fait un don à un projet réel. Parce que la crypto, c’est pas pour les rêveurs. C’est pour les gens qui veulent que leur argent marche. Pas pour les gens qui veulent croire en des contes de fées.
Il est inacceptable qu’un projet aussi dangereux pour les débutants reste en ligne. Ce n’est pas une erreur. C’est une menace. Les gens vont penser que c’est légitime parce qu’il y a un contrat sur Arbitrum. Mais la technologie ne rend pas un projet viable. La communauté le fait. Et ici, il n’y en a pas. Ce site doit être retiré. Immédiatement.
Je pense que ce projet est triste. Pas parce qu’il a échoué, mais parce qu’il a été lancé avec de bonnes intentions. Quelqu’un a cru qu’un taux de 0,17 % suffirait. Mais la finance, c’est pas que des chiffres. C’est des gens. C’est de la confiance. C’est de la présence. MM Finance n’a rien de tout ça. Il est là, comme un livre sans pages. On peut le voir, mais on ne peut pas le lire. Et c’est ça le plus triste.
Le vrai danger de MM Finance, c’est pas qu’il soit inutile. C’est qu’il ressemble à un vrai projet. Le design, le nom, le token, le site… tout est fait pour qu’on croie qu’il existe. C’est du phishing en mode DEX. Tu entres, tu vois des chiffres, tu penses que c’est sérieux. Et puis tu te rends compte que tu es le seul à être là. C’est un piège psychologique. Et les devs, ils savent exactement ce qu’ils font.