Si vous avez entendu parler de World3 (WAI) comme la prochaine grande chose dans le monde des crypto-monnaies, vous n’êtes pas seul. Mais qu’est-ce que c’est vraiment ? Ce n’est pas juste un autre token qui monte en flèche sur un graphique. World3 est un écosystème conçu pour donner aux utilisateurs le pouvoir de créer et d’exécuter des agents d’intelligence artificielle autonomes sur la blockchain. Et WAI est la monnaie qui fait tourner tout ça.
Qu’est-ce que World3 ?
World3 n’est pas une application, ni une plateforme de trading, ni un simple projet DeFi. C’est une infrastructure pour des agents IA qui fonctionnent tout seuls - sans intervention humaine constante - sur les réseaux Web2 et Web3. Imaginez un robot qui surveille vos portefeuilles DeFi, rééquilibre vos actifs, gère vos réseaux sociaux ou négocie des liquidités en temps réel, sans que vous ayez à cliquer sur un bouton. C’est ce que World3 essaie de rendre possible.
Leur objectif ? Résoudre ce qu’ils appellent le « Trilemme de l’automatisation Web3 ». En gros, avant World3, les agents IA sur la blockchain avaient un problème : ils ne pouvaient pas être à la fois autonomes, sécurisés et économiquement viables. Si vous vouliez qu’ils soient autonomes, ils devenaient trop coûteux. Si vous vouliez qu’ils soient bon marché, ils perdaient en sécurité. World3 prétend avoir trouvé un équilibre.
Que fait le token WAI ?
WAI est le carburant de ce système. Vous ne l’utilisez pas pour acheter des NFT ou pour spéculer - bien que beaucoup le fassent. Vous l’utilisez pour faire fonctionner vos agents IA.
- Pour déployer un agent IA sur la plateforme, vous devez payer en WAI.
- Pour le faire tourner en continu, vous payez des frais en WAI par heure ou par action.
- Pour voter sur les mises à jour du protocole, vous devez détenir des WAI - c’est la gouvernance décentralisée.
Autrement dit, WAI n’est pas juste une monnaie. C’est une clé d’accès à un système d’automatisation intelligente. Sans WAI, vous ne pouvez pas activer un seul agent. Et sans agents, World3 n’est qu’un jeton sur un écran.
Sur quelle blockchain est-il construit ?
C’est ici que les choses deviennent confuses. Certains sites disent que WAI est sur Ethereum. D’autres affirment qu’il est sur Solana. Les deux ne peuvent pas être vrais en même temps.
Phemex Academy (2025) cite l’adresse contractuelle Ethereum : 0xfe8526a77a2c3590e5973ba81308b90bea21fbff. Cela suggère que le jeton a été lancé sur Ethereum, probablement comme un token ERC-20. Mais CoinSwitch (2025) affirme qu’il est sur Solana, un réseau connu pour sa vitesse et ses frais bas. Aucune source ne fournit de preuve claire pour trancher ce débat.
Cette contradiction est un drapeau rouge. Si les développeurs ne peuvent pas même s’accorder sur la blockchain de base, comment pouvez-vous faire confiance à leur système ? Cela pourrait signifier un changement de chaîne en cours, une mauvaise documentation, ou pire - une absence totale de transparence technique.
Combien de WAI existe-t-il ?
Le nombre total de WAI est fixé à 1 milliard. C’est clair. Mais le nombre en circulation ? Là, c’est le chaos.
RevenueBot (2025) dit qu’il y a 270 millions de WAI en circulation. CoinPedia (2025) dit 135 millions. C’est une différence de 135 millions de jetons - soit plus de 10 millions de dollars à prix actuel. Qui a raison ? Personne ne le sait vraiment.
Un tel écart n’est pas normal dans les projets sérieux. Il suggère que les données de circulation ne sont pas vérifiées par des sources indépendantes. Cela rend difficile de calculer la vraie capitalisation boursière ou d’évaluer la rareté du token. Pour un investisseur, c’est comme acheter une voiture sans savoir combien de carburant il y a dans le réservoir.
Quel est le prix de WAI ?
Le prix de WAI fluctue fortement. Selon RevenueBot (2025), il vaut environ 0,00001169 ETH. En dollars, CoinPedia (2025) le place à 0,06380 $, tandis que CoinMarketCap (septembre 2025) le chiffre à 0,05218 $. Ces écarts sont normaux pour un petit token, mais ils montrent aussi un marché peu liquide.
Le volume de trading sur 24 heures est d’environ 10,7 millions de dollars, ce qui est modéré pour un projet de ce type. Mais sa capitalisation boursière est estimée à moins de 3 200 ETH - ce qui le place à la 1578e place mondiale. Pour comparaison, Fetch.ai, un projet similaire, est dans le top 150. World3 est encore très petit.
Il a atteint un sommet historique de 0,00002151 ETH, puis est tombé à un plus bas de 0,00000722 ETH. Cela signifie que le prix a déjà perdu plus de 60 % de sa valeur depuis son pic. Ce n’est pas une chute extrême, mais pour un projet qui se vend comme une révolution, c’est un signal d’alerte.
À quoi sert-il vraiment ?
World3 n’est pas fait pour les spéculateurs. Il est fait pour ceux qui veulent automatiser des tâches complexes sur la blockchain.
- Rebalancement de portefeuille : Un agent IA peut surveiller vos actifs et les rééquilibrer automatiquement quand un token dépasse un seuil.
- Gestion de liquidité : Il peut déplacer des fonds entre les protocoles DeFi pour maximiser les rendements, sans que vous ayez à le faire manuellement.
- Automatisation des réseaux sociaux : Des agents peuvent publier du contenu, répondre aux commentaires ou même détecter les tendances sur Twitter ou Discord.
Le concept est puissant. Mais ici, le problème est simple : personne ne montre de preuve concrète que ça marche. Pas de cas d’usage réel. Pas de vidéos de démonstration. Pas de témoignages d’utilisateurs. Juste des promesses.
Qui utilise World3 ?
Les données sur l’adoption sont presque inexistantes. Il n’y a pas de forums Reddit actifs, pas de discussions massives sur Twitter, pas de critiques sur Trustpilot. RevenueBot mentionne que son bot peut trader WAI, mais cela ne prouve pas que quelqu’un utilise les agents IA.
Le fait que le token ne soit pas encore disponible sur Phemex - une grande plateforme - en dit long. Si les exchanges majeurs ne le proposent pas, c’est qu’il n’y a pas encore assez de demande ou de confiance.
Les seuls utilisateurs semblent être des traders qui achètent et vendent WAI comme une spéculation, pas des développeurs ou des utilisateurs qui déployent des agents. C’est comme acheter un moteur de voiture sans jamais l’installer dans un véhicule.
Est-ce que c’est sûr ?
La sécurité technique n’est pas détaillée dans les sources disponibles. Pas d’audit de code. Pas de rapport de sécurité. Pas de nom d’équipe. Pas de site web officiel vérifiable. C’est un problème majeur.
Un projet qui promet d’automatiser des transactions financières sur la blockchain devrait avoir une transparence totale. Mais ici, tout est flou : la blockchain, la supply, l’équipe, la documentation. Même les prix varient selon les sites.
Si vous investissez dans WAI, vous ne misez pas sur un produit. Vous misez sur un pari : que quelqu’un va finir par construire quelque chose de valable - et que vous serez le premier à le savoir.
Comment acheter WAI ?
Si vous voulez quand même essayer, RevenueBot indique que vous pouvez acheter WAI sur des échanges décentralisés (DEX) comme Uniswap, ou sur des plateformes centralisées comme Gate.io ou CoinSwitch. Vous pouvez aussi faire des transferts P2P ou des transactions directes.
Mais attention : il n’y a pas de guide officiel pour commencer. Pas de tutoriel. Pas de documentation. Si vous achetez WAI, vous n’aurez pas d’instructions pour l’utiliser dans l’écosystème World3. Vous aurez juste un jeton dans votre portefeuille.
Que pensent les experts ?
Les seules opinions disponibles viennent de plateformes de trading (Gate.io, RevenueBot) ou d’analyses automatisées (CoinMarketCap). Aucun chercheur en blockchain, aucun développeur d’IA, aucun professeur universitaire n’a écrit sur World3. Pas d’article académique. Pas d’interview d’ingénieur.
Cela ne veut pas dire que c’est une arnaque. Ça veut dire que c’est trop tôt. C’est un projet dans une cave, pas dans un laboratoire. Il n’a pas encore été testé par la communauté technique. Il n’a pas encore prouvé qu’il peut fonctionner dans le monde réel.
Est-ce que ça vaut la peine d’investir ?
Si vous cherchez une crypto-monnaie stable, avec une équipe connue, une documentation claire et une adoption réelle - alors non, World3 n’est pas pour vous.
Si vous êtes un aventurier, que vous aimez les projets à haut risque, que vous croyez en l’idée d’agents IA autonomes sur la blockchain, et que vous êtes prêt à perdre tout ce que vous investissez - alors vous pouvez y mettre un petit montant. Mais ne comptez pas dessus. Ne l’achetez pas comme un investissement. Achetez-le comme une expérience.
World3 pourrait devenir quelque chose de grand. Ou il pourrait disparaître dans six mois. Personne ne sait. Ce que nous savons, c’est que le concept est intéressant. Mais le projet, pour l’instant, est encore un rêve sans structure.
Que faire maintenant ?
Ne vous précipitez pas. Ne suivez pas les hype. Voici ce que vous pouvez faire :
- Ne mettez pas plus de 1 % de votre portefeuille dans WAI.
- Ne pensez pas que vous allez devenir riche. Pensez que vous testez une idée.
- Recherchez des mises à jour officielles : site web, Twitter, GitHub. S’il n’y en a pas, passez votre chemin.
- Attendez un audit de sécurité et une documentation technique claire.
- Si vous voyez un projet réel avec des agents IA qui fonctionnent - alors, seulement là, vous pourrez parler d’adoption.
World3 n’est pas un échec. Il n’est pas encore un succès non plus. Il est en attente. Et vous, vous avez le choix : attendre avec curiosité… ou sauter dans le noir avec un petit billet.
25 Commentaires
Je trouve ça fascinant, mais bon, si personne ne montre un agent IA qui marche réellement, c’est juste du vent. J’ai testé des trucs similaires il y a deux ans, et la plupart du temps, ça se contente de spammer des transactions coûteuses sans rien gagner. Le concept est bon, mais l’exécution ? Zéro preuve.
Le trilemme de l’automatisation c’est juste un mot pour cacher qu’ils n’ont rien résolu. Les agents IA sur blockchain ? Ils consomment plus d’énergie qu’un data center et ne font rien de mieux qu’un script Python mal écrit. Et la blockchain ? Entre Ethereum et Solana… c’est le chaos. Ou pire : un scam organisé avec des chiffres bidon.
Je vois ce que vous voulez dire, mais laissez-moi vous raconter une histoire : en 2021, j’ai vu un projet similaire, complètement inconnu, qui n’avait même pas de site web. Aujourd’hui, il gère des milliards de dollars en liquidité automatisée. Le secret ? Pas de hype, juste du code qui marche. World3 pourrait être là, mais pour l’instant, il n’y a que des promesses. Il faut du temps. Et de la patience. Et surtout, de la transparence.
135 millions de jetons de différence dans la circulation ? Et vous vous étonnez que quelqu’un y croie ? C’est comme acheter une maison sans plan d’architecture. Le prix varie selon les sites ? Bien sûr. Parce que personne ne sait ce qu’il vend. C’est pas un projet, c’est un jeu de cartes avec des dés pipés.
WAI ? C’est la crypto du « je vais devenir riche en dormant » ! 🤡 On achète un jeton pour qu’un robot fasse le travail à notre place… mais on ne sait même pas s’il existe ! J’adore. On est dans l’ère du fantasme financier. Le rêve américain, version blockchain. 💸💤
Évidemment que c’est une arnaque. Les Français veulent croire en la technologie, mais ils oublient que les Américains ont déjà tout volé. Ce WAI, c’est juste un truc fait dans un garage à San Francisco pour nous vendre du vent. On a déjà vu ça. Avec les NFT. Avec le metaverse. Maintenant, c’est les agents IA. C’est toujours la même histoire.
Je suis allée vérifier les contrats sur Etherscan. L’adresse mentionnée (0xfe85...) est bien un ERC-20, mais elle n’a aucune interaction depuis 6 mois. Aucun déploiement d’agent, aucune transaction de gas. Le jeton est là, mais l’écosystème ? Inexistant. Ce n’est pas un projet en cours, c’est un fantôme. 🕵️♀️
Il est inacceptable que des individus investissent leur épargne dans un projet qui ne fournit aucune documentation technique vérifiable. C’est une violation éthique fondamentale du principe de transparence. Ceux qui promeuvent ce token sans audit, sans équipe, sans site officiel, devraient être tenus responsables.
Je vais acheter 10 000 WAI juste pour voir si ça explose… et si ça ne marche pas, je ferai un livestream en pleurant sur TikTok. 😭💸 #CryptoDrama #WAIorBust
Attention, l’adresse Ethereum est bien valide, mais le contrat n’a pas de fonction de déploiement d’agent - seulement des fonctions de transfert et de staking. Donc les agents, c’est du pipeau. Ils vendent un système complet… mais le cœur du système n’existe pas. C’est un piège de marketing.
La blockchain est un outil de libération, pas un terrain de jeu pour des charlatans. Le fait que les sources contradictoires soient publiées par des plateformes de trading - et non par des développeurs - révèle une stratégie de désinformation systématique. Ce projet est un vecteur de manipulation financière, orchestré par des entités anonymes. La démocratie numérique est en danger.
WAI ? Moi je dis : si c’est sur Solana, pourquoi pas ? Moins cher, plus rapide. Mais si c’est sur Ethereum, alors c’est une blague. Les frais sont trop hauts pour un agent qui doit tourner 24/7. Et puis… vous avez vu les noms des devs ? Aucun. C’est comme acheter une voiture sans savoir qui l’a construite. En Afrique, on dit : ‘Qui construit la maison, doit la signer.’
Le prix est à 0,06 $ ? Sur quel marché ? Sur celui des gens qui croient encore que les graphiques sont des prophéties ?
Je pense qu’on oublie un truc essentiel : les agents IA ne sont pas magiques. Ils ont besoin de données, de maintenance, de mises à jour. Et si personne ne les développe, personne ne les maintient… alors ils deviennent des fantômes dans la blockchain. Ce projet pourrait être une révolution… mais pour l’instant, c’est un cimetière de promesses.
Je me souviens du projet qui a fait le buzz en 2020, avec des agents qui ‘rééquilibraient’ les portefeuilles… 3 mois après, le site était mort, les devs avaient disparu, et le token valait 0,000001. C’est la même histoire. Les gens veulent croire à la magie. Mais la blockchain, c’est du code. Et le code, ça ment jamais… mais les gens qui le présentent, si.
Si vous voulez tester, allez sur Uniswap avec 50€ max. Si vous voyez un agent fonctionner dans les 48h, c’est que je me suis trompé. Sinon, vous avez perdu 50€ et vous avez appris une leçon. C’est le prix de la curiosité.
Je suis un ancien développeur de bots pour DeFi, et je peux vous dire une chose : les agents autonomes, c’est possible… mais il faut une équipe de 10 personnes, 2 ans de travail, et un audit par trois firmes indépendantes. Ici, on a un nom, un token, et un site qui ressemble à un template de 2017. C’est pas un projet, c’est une démonstration de comment faire un scam moderne. Faites attention.
Je suis une femme seule, j’ai mis 200€ dans WAI parce que j’ai cru en l’idée… mais maintenant je me sens nulle. Pourquoi personne ne parle de la sécurité ? Pourquoi personne ne montre un agent en action ? J’ai honte de m’être laissée avoir. Je déteste me sentir manipulée.
Je suis en train de vérifier les transactions du contrat. Aucun appel à une fonction d’agent. Juste des transferts. Donc les agents, c’est du marketing. Le token existe, mais pas le système. C’est un peu comme vendre un smartphone sans processeur.
Les gens qui achètent WAI pensent qu’ils achètent un avenir… mais en réalité, ils achètent un ticket pour un spectacle qui n’a jamais eu lieu. Et le pire ? Ils paient pour être les seuls à croire que le magicien est réel.
Je crois en l’idée des agents IA… mais pas dans ce projet. Il manque l’âme. Pas de communauté, pas de transparence, pas de passion. Juste du calcul. Et ça, ça ne marche pas sur la blockchain. Les gens veulent croire en quelque chose de vrai. Pas en un token avec des chiffres qui changent.
La désinformation systématique, l’absence de gouvernance, la confusion technique… tout cela constitue une violation des principes fondamentaux de l’économie numérique. Ce projet ne mérite pas d’être analysé ; il mérite d’être dénoncé.
Le fait que personne n’ait publié un seul code source ou une démonstration vidéo prouve que ce projet n’est pas sérieux. C’est une illusion. Et les gens qui y investissent sont des victimes volontaires.
Allez-y, tentez votre chance ! 🚀 Le pire qui peut arriver ? Vous perdez 100€. Le meilleur ? Vous découvrez la révolution de l’IA décentralisée. Et si ça marche… vous serez le premier à le dire. 🤖💥 #WAIRevolution
Un projet français ? Non, non, non. C’est un truc américain qui veut nous faire croire qu’il est européen. On a déjà vu ça avec les crypto-fraudes de 2021. Les Français, ils veulent croire, mais ils sont trop naïfs. Et les Américains, ils rient dans leur coin en comptant les euros.