Si vous cherchez un échange décentralisé rapide et peu coûteux sur Blast, Uniswap v2 pourrait sembler une bonne option. Mais en décembre 2025, il ne propose qu'une seule paire de trading. C’est peu. Très peu. Pour un protocole qui domine le marché DeFi avec des milliers de paires sur Ethereum ou Arbitrum, cette version sur Blast ressemble davantage à un test qu’à un produit fini.
Comment fonctionne Uniswap v2 sur Blast ?
Uniswap v2 sur Blast est une adaptation du protocole original, conçu en 2020 pour Ethereum. Il utilise un modèle AMM (Market Maker Automatique) basé sur la formule x * y = k. Pas d’ordres limites, pas d’intermédiaires. Vous échangez directement avec une réserve de liquidité. La différence ? Il tourne sur Blast, une couche 2 d’Ethereum qui génère des rendements automatiques sur vos actifs inactifs. C’est unique. Sur Ethereum, vos tokens dans Uniswap dorment. Sur Blast, ils travaillent.
Les frais de transaction sont minimes : entre 0,01 $ et 0,05 $ par swap, contre 1,50 $ à 15 $ sur Ethereum en période normale. Les transactions sont traitées en 2 à 3 secondes, contre 12 à 15 secondes sur le réseau principal. C’est rapide. Mais la vitesse ne sert à rien si vous ne pouvez pas échanger ce que vous voulez.
Quels tokens pouvez-vous échanger ?
En décembre 2024, CoinGecko listait une seule paire : ETH / BLAST. C’est tout. Pas de USDT, pas de WBTC, pas de tokens de projets locaux sur Blast. Pourquoi ? Parce que le protocole n’a pas encore attiré suffisamment de fournisseurs de liquidité. Les gens ne veulent pas bloquer leur capital dans une réserve avec un seul échange possible. Et sans liquidité, les prix sautent. Un swap de 100 $ peut vous coûter 5 % de slippage. Ce n’est pas une erreur. C’est la règle.
Comparez cela à PancakeSwap sur BNB Chain, qui offre plus de 1 200 paires et un volume journalier de 1,2 milliard de dollars. Ou même à Uniswap v3 sur Arbitrum, avec 2 500 paires et un volume quotidien de 85 millions de dollars. Uniswap v2 sur Blast est un goutte-à-goutte dans un océan.
Avantages : faibles frais et rendement natif
Le seul vrai avantage de cette version, c’est que vous pouvez échanger des tokens et gagner des intérêts sur vos fonds inactifs. C’est la force de Blast. Sur d’autres chaînes, si vous fournissez de la liquidité sur Uniswap, vous ne gagnez que les frais de trading. Sur Blast, vous gagnez aussi les rendements de la couche 2. C’est comme avoir un compte épargne intégré à votre échange.
Les frais de swap restent à 0,30 %, comme sur l’original. Pas de variation. Pas de choix. C’est simple. Et l’interface est la même que sur Ethereum : connectez votre MetaMask, sélectionnez les tokens, confirmez. Aucune courbe d’apprentissage. Si vous avez déjà utilisé Uniswap, vous savez déjà comment faire.
Inconvénients : trop peu de choix, trop peu de liquidité
Le problème, c’est que cette simplicité devient une faiblesse. Avec une seule paire, vous ne pouvez pas diversifier. Vous ne pouvez pas entrer dans un nouveau projet sur Blast. Vous êtes coincé entre ETH et BLAST. Et si vous voulez acheter un token natif de Blast comme $WETH ou $USDbC ? Impossible. Il faut passer par un autre échange, puis revenir ici. C’est un cercle vicieux.
Les experts le disent : Uniswap v2 est mal adapté aux environnements à faible liquidité. Le modèle constant product exige que vous déposiez des fonds sur toute la courbe des prix. Sur un marché avec 100 paires, ça marche. Sur un marché avec une seule paire ? 80 % de votre capital est inutilisé. Uniswap v3, avec ses liquidités concentrées, permettrait d’utiliser 54 % de plus de capital. Mais v3 n’est pas encore disponible sur Blast.
Les utilisateurs sur Reddit et CryptoSlate le disent clairement : « L’interface est propre, mais inutile. » « J’ai perdu 20 minutes à essayer d’échanger un token qui n’existe pas ici. » « Je préfère Radiant Capital, même si les frais sont un peu plus élevés. »
Qui devrait l’utiliser ?
Seule une personne devrait utiliser Uniswap v2 sur Blast aujourd’hui : quelqu’un qui a déjà des ETH et des BLAST, et qui veut les échanger rapidement à faible coût, tout en gardant ses fonds dans l’écosystème Blast pour bénéficier du rendement natif. C’est un cas d’usage très spécifique. Pas un outil de trading. Pas un portefeuille DeFi. Un pont minuscule entre deux actifs.
Si vous êtes un trader actif, un investisseur en altcoins, ou quelqu’un qui veut accéder à plusieurs projets sur Blast, évitez-le. Utilisez Radiant Capital, SquidSwap ou même un bridge vers Arbitrum pour accéder à Uniswap v3 avec plus de choix.
Et demain ?
Les signaux sont ambigus. D’un côté, Uniswap vient de lancer un pont interchaîne qui pourrait faciliter l’arrivée de plus de liquidités sur Blast. D’un autre côté, l’équipe de Uniswap se concentre sur v3 et v4. Il n’y a aucun plan public pour étendre les paires sur cette version v2. Les propositions de gouvernance (UP 247-249) mentionnent Blast, mais sans échéance. Si Blast continue de croître - il a déjà 1,2 million d’adresses uniques - il faudra plus que v2 pour le servir.
La plupart des analystes pensent que cette version est temporaire. Uniswap v3 sur Blast arrivera bientôt. Et quand ça arrivera, v2 sera abandonné. Ce n’est pas une erreur. C’est une stratégie. Les développeurs veulent d’abord tester le réseau avec un produit simple, puis passer à la version plus puissante.
Comment commencer ?
Si vous décidez d’essayer, voici comment faire :
- Installez MetaMask, Trust Wallet ou Coinbase Wallet.
- Ajoutez le réseau Blast : RPC URL https://rpc.blast.io, Chain ID 81457, symbole BLAST.
- Transférez des ETH ou des BLAST sur Blast depuis Ethereum ou un autre échange.
- Allez sur app.uniswap.org et connectez votre portefeuille.
- Changez les paramètres du réseau pour vous assurer que vous êtes sur Blast (vérifiez l’adresse du contrat).
- Échangez ETH contre BLAST (ou inversement).
Attention : si vous voyez d’autres paires, c’est un piège. Ce site n’est pas officiel. Le seul échange légitime sur Blast est celui hébergé par le protocole Uniswap lui-même. Les faux sites pullent les liquidités des utilisateurs naïfs.
Problèmes courants et comment les résoudre
- Transaction échouée ? Augmentez le gaz à 1,5x dans votre portefeuille. Les estimations sur Blast sont souvent trop basses.
- Aucune paire autre qu’ETH/BLAST ? Ce n’est pas un bug. C’est la réalité du marché pour le moment.
- Le site ne charge pas ? Vérifiez que vous êtes bien sur le bon réseau. Beaucoup de gens restent sur Ethereum par erreur.
- Slippage trop élevé ? Réduisez la taille de votre swap. Avec peu de liquidité, même 50 $ peuvent faire bouger le prix.
Conclusion : un outil de transition, pas un outil d’investissement
Uniswap v2 sur Blast n’est pas un échange. C’est un point d’entrée. Un test. Un signal. Il ne remplace pas les autres DEX. Il ne remplace même pas les alternatives natives sur Blast. Mais il a un rôle : il permet aux utilisateurs d’Ethereum de tester le réseau avec un protocole familier. Et pour ceux qui veulent simplement convertir ETH en BLAST sans payer des frais exorbitants, il fonctionne.
Si vous êtes curieux, essayez-le. Mais ne mettez pas vos économies dedans. Ne l’utilisez pas comme votre principal échange. Et attendez la version v3. Elle arrivera. Et quand elle arrivera, vous serez prêt.
Uniswap v2 sur Blast propose-t-il d’autres paires que ETH/BLAST ?
Non. En décembre 2024, Uniswap v2 sur Blast ne supporte qu’une seule paire de trading : ETH/BLAST. Toutes les autres paires ne sont pas disponibles. Ce n’est pas une erreur technique, mais une conséquence de l’état précoce du déploiement. La faible liquidité et le manque d’incitations pour les fournisseurs de liquidité empêchent l’ajout de nouvelles paires pour le moment.
Est-ce que je peux gagner des intérêts en fournissant de la liquidité sur Uniswap v2 sur Blast ?
Oui, mais pas directement via Uniswap. Le rendement vient du réseau Blast lui-même. Lorsque vous déposez des actifs dans une paire de liquidité sur Uniswap v2 sur Blast, vos fonds restent sur la couche 2. Blast génère automatiquement des rendements sur les actifs inactifs - y compris ceux bloqués dans les pools de liquidité. Vous gagnez donc à la fois les frais de swap (0,30 %) et les intérêts natifs de Blast, ce qui est unique par rapport aux autres déploiements d’Uniswap.
Pourquoi Uniswap v2 et pas v3 sur Blast ?
Uniswap v3 n’est pas encore déployé sur Blast. La version v2 est plus simple à déployer et nécessite moins de ressources techniques. C’est une stratégie courante : tester un nouveau réseau avec la version la plus stable avant de lancer la version avancée. L’équipe de Uniswap se concentre actuellement sur v3 sur d’autres chaînes comme Arbitrum et Optimism. Une version v3 sur Blast est attendue en 2025, mais aucun calendrier officiel n’a été annoncé.
Uniswap v2 sur Blast est-il sécurisé ?
Oui, les contrats intelligents sont les mêmes que ceux audités sur Ethereum en 2020 par Trail of Bits, OpenZeppelin et Certora. Le protocole n’a pas été modifié, seulement déployé sur un nouveau réseau. La sécurité repose sur l’audit initial. Le risque ne vient pas du code, mais du faible volume de liquidité, qui rend les swaps vulnérables au slippage et aux manipulations de prix par de grands traders.
Quelle est la différence entre Uniswap v2 sur Blast et Uniswap sur Ethereum ?
La technologie est identique, mais l’environnement change. Sur Ethereum, les frais de gaz sont élevés (1,50 $ à 15 $), les transactions sont lentes (12-15 secondes), et il n’y a pas de rendement natif sur les actifs bloqués. Sur Blast, les frais sont 100 fois moins chers, les transactions sont 5 fois plus rapides, et vous gagnez des intérêts sur vos fonds. Mais en contrepartie, vous avez moins de paires, moins de liquidité, et moins d’outils avancés.
16 Commentaires