Calculateur de pertes de trading sur Syncswap (Scroll)
Calculateur de pertes de trading
Cet outil est basé sur les données de novembre 2025. Il calcule les pertes potentielles lorsque vous utilisez Syncswap (Scroll) par rapport à des alternatives comme Skydrome. Les chiffres sont estimatifs et peuvent varier selon la période.
Si vous cherchez un échange décentralisé sur le réseau Scroll, vous avez peut-être entendu parler de Syncswap (Scroll). Mais est-ce vraiment une bonne option en novembre 2025 ? La réponse courte : non, pas encore. Pas si vous voulez trader des tokens natifs comme SCR, ou si vous avez besoin de liquidité stable. Syncswap (Scroll) est un projet en développement, pas un outil fiable. Et voici pourquoi.
Qu’est-ce que Syncswap (Scroll) ?
Syncswap (Scroll) est une version spécifique de l’échange décentralisé Syncswap, conçue exclusivement pour le réseau Scroll, une couche 2 d’Ethereum basée sur la technologie zkRollup. Contrairement aux DEX classiques comme Uniswap, Syncswap ne fonctionne pas sur Ethereum mainnet. Il est optimisé pour Scroll, ce qui signifie des frais de transaction 98 % plus bas. En octobre 2025, un swap sur Syncswap (Scroll) coûtait entre 0,02 $ et 0,05 $, contre 1,50 $ à 2,50 $ sur Ethereum. C’est une différence énorme.
Le projet a été lancé en 2023, après son succès initial sur zkSync Era. L’équipe a ensuite étendu Syncswap à plusieurs réseaux : Linea, Taiko, Sophon, et Scroll. Mais ici, sur Scroll, les choses sont différentes. Le réseau est encore jeune, et Syncswap (Scroll) n’a pas encore le même niveau de maturité que sa version sur zkSync.
Les chiffres clés en novembre 2025
Les données sont claires : Syncswap (Scroll) est en retard.
- Seulement 8 tokens sont disponibles pour le trading.
- Il n’y a que 10 paires de trading actives.
- Le volume total verrouillé (TVL) est estimé entre 15 et 25 millions de dollars - une goutte d’eau comparé à Skydrome, qui détient plus de 100 millions de dollars sur le même réseau.
- Les pools de liquidité moyens tournent autour de 150 000 à 300 000 $, contre 500 000 $ à 1,2 million pour Skydrome.
Sur zkSync, Syncswap domine avec plus de 35 % de part de marché. Sur Scroll ? Il n’y a aucune donnée officielle, mais les utilisateurs le savent : ce n’est pas la première option. Skydrome, lui, capture environ 45 % du volume total des DEX sur Scroll. Syncswap est en quatrième ou cinquième position, voire plus bas.
Les problèmes réels que vous allez rencontrer
Voici la réalité : vous allez avoir des problèmes. Pas des petits bugs. Des blocages répétés.
Le plus gros problème ? Acheter le token natif de Scroll, le SCR. Des utilisateurs ont signalé, sur le forum officiel de Scroll, qu’ils ont essayé de trader ETH contre SCR trois fois, et que les transactions ont échoué à chaque fois - même avec un limite de gaz doublée. Certains ont dû augmenter manuellement la limite à 150 % de la valeur recommandée pour que ça marche. Même alors, le taux de succès est d’environ 40 %.
Autre problème : les prix. Sur Reddit, plusieurs utilisateurs ont comparé les prix sur Syncswap (Scroll) avec ceux sur Skydrome. Résultat : des écarts de 5 % à 12 % sur les mêmes paires. Cela signifie que vous pourriez payer 12 % plus cher pour un token simplement parce que vous avez choisi la mauvaise interface.
Et la liquidité ? Elle est trop faible. Sur les paires peu échangées, la dérive (slippage) est 30 à 40 % plus élevée que sur Skydrome. Si vous essayez de vendre 1 000 $ de token, vous pourriez en recevoir 600 $ de moins à cause de l’absence de contreparties.
La sécurité : un point flou
Syncswap affirme que ses contrats intelligents ont été audités par l’équipe de Scroll. Mais aucune analyse indépendante n’est publiquement disponible. Aucun rapport d’audit sur le site de Syncswap. Aucun lien vers une entreprise comme CertiK ou Hacken. C’est un problème. Sur zkSync, les audits sont publics. Ici, rien.
Le développeur de sécurité Mikhail Ivanov l’a dit clairement en novembre 2025 : « Les DEX multi-canaux répartissent leurs ressources de sécurité trop finement. Les réseaux secondaires comme Scroll paient le prix. »
Et si vous pensez que Syncswap (Scroll) est sécurisé parce qu’il est sur Scroll - attention. Scroll est sûr. Mais Syncswap n’est qu’un contrat parmi d’autres. Et il n’a pas été testé à grande échelle.
Le côté utilisateur : une expérience frustrante
On ne parle pas ici de design. On parle de fonctionnalité.
Vous devez d’abord transférer vos fonds d’Ethereum vers Scroll. Cela prend 5 à 15 minutes avec le pont officiel. Ensuite, vous connectez votre portefeuille (MetaMask ou Rabby). Puis vous allez sur Syncswap (Scroll). Et là, le chaos commence.
Il n’y a aucun guide officiel pour Syncswap (Scroll). La documentation de Syncswap ne parle que de zkSync. Rien sur Scroll. Pas de tutoriel vidéo. Pas d’explication sur les frais de gaz. Pas d’explication sur les paires disponibles.
Et le support ? Inexistant. Sur le Discord de Scroll, il n’y a eu que 12 messages mentionnant Syncswap en octobre 2025. Aucune réponse de l’équipe. Aucune mise à jour. Aucune clarification.
FXVerify, une plateforme de recueil d’avis, affiche 0 avis sur Syncswap (Scroll). Zéro. Cela ne veut pas dire que tout le monde l’aime. Ça veut dire que personne ne l’utilise assez pour en parler.
Pourquoi Syncswap (Scroll) existe-t-il alors ?
La réponse est simple : l’ambition. Syncswap veut être partout. Leur stratégie est de déployer leur DEX sur chaque nouveau réseau Layer 2 qui émerge. zkSync ? Dominant. Scroll ? En cours. Linea ? Lancer. Taiko ? Lancer.
Leur objectif ? Être le premier nom que les utilisateurs voient sur chaque réseau. Et ils misent sur un airdrop de token SYNC. Selon MEXC Blog, un airdrop pourrait avoir lieu avant la fin de l’année 2025. Si vous avez swapé sur Syncswap sur zkSync, Linea, ou Scroll, vous pourriez être éligible.
Donc, si vous êtes un trader expérimenté, que vous avez déjà des fonds sur Scroll, et que vous voulez participer à un potentiel airdrop - vous pouvez essayer. Mais pas pour trader. Pas pour acheter SCR. Pas pour faire des swaps réguliers.
Les alternatives : que faire à la place ?
Sur Scroll, il y a une seule alternative sérieuse : Skydrome.
- 28 tokens disponibles
- 45 paires de trading
- TVL de plus de 100 millions de dollars
- Support actif sur Discord et forums
- Documentation claire et mise à jour
Skydrome n’est pas parfait. Il a aussi des problèmes de liquidité sur certaines paires. Mais il est largement plus stable, plus liquide, et plus utilisé. Les prix sont plus précis. Les transactions réussissent. Le support répond.
Si vous voulez un autre choix, essayez Uniswap V3 sur Scroll. Il n’a pas la même interface que Syncswap, mais il est plus fiable. Et il a des pools de liquidité plus profonds.
Le verdict : évitez-le pour le moment
Syncswap (Scroll) n’est pas un échange. C’est un test. Un prototype. Une tentative d’expansion. Et en novembre 2025, il n’est pas prêt pour les utilisateurs réels.
Si vous êtes un développeur, un chercheur, ou un early adopter qui veut tester des contrats sur Scroll - allez-y. Mais si vous voulez trader, acheter SCR, ou simplement échanger des tokens sans stress - passez votre chemin.
Les frais sont bas. C’est vrai. Mais si vous ne pouvez pas acheter le token principal du réseau, si vos transactions échouent, si les prix sont faussés, et si personne ne répond à vos questions… alors les frais bas ne comptent pas.
Syncswap (Scroll) a un avenir possible. Mais ce n’est pas aujourd’hui. Et ce n’est pas pour vous - sauf si vous êtes prêt à perdre du temps, de l’argent, et de la patience.
Que faire maintenant ?
Si vous êtes sur Scroll :
- Ne commencez pas avec Syncswap.
- Utilisez Skydrome pour vos swaps quotidiens.
- Si vous voulez participer à un airdrop SYNC, faites-le sur zkSync - c’est plus sûr et plus efficace.
- Attendez que Syncswap (Scroll) publie un audit indépendant, augmente sa liquidité, et corrige les erreurs de trading SCR.
- Surveillez les mises à jour de janvier 2026 : la version V3 pourrait changer la donne. Mais pas avant.
Le marché des DEX sur Layer 2 est en pleine consolidation. Les petits projets comme Syncswap (Scroll) vont disparaître s’ils ne s’améliorent pas rapidement. Ne soyez pas le prochain à perdre de l’argent en essayant de faire un swap sur une plateforme qui n’est pas encore opérationnelle.
Syncswap (Scroll) est-il sûr à utiliser en 2025 ?
Non, pas encore. Bien que le réseau Scroll soit sécurisé, Syncswap (Scroll) n’a pas publié d’audit indépendant de ses contrats intelligents. Les utilisateurs signalent des échecs fréquents de transactions, surtout pour acheter le token SCR. La sécurité dépend de l’équipe, mais les ressources semblent limitées comparées à sa version sur zkSync.
Pourquoi Syncswap (Scroll) a-t-il si peu de paires de trading ?
Parce que le projet n’a pas encore attiré suffisamment de liquidité. Syncswap (Scroll) est une version secondaire du DEX, lancée après zkSync. Les fournisseurs de liquidité préfèrent Skydrome, qui a déjà une base d’utilisateurs plus grande et des pools plus profonds. Sans liquidité, il n’y a pas de paires.
Puis-je acheter le token SCR sur Syncswap (Scroll) ?
Techniquement, oui. Mais en pratique, c’est extrêmement difficile. Selon plusieurs rapports d’utilisateurs sur le forum de Scroll, environ 60 % des tentatives d’achat de SCR échouent, même avec des limites de gaz élevées. Il est fortement recommandé d’utiliser Skydrome ou le pont officiel de Scroll pour obtenir SCR.
Syncswap (Scroll) va-t-il devenir meilleur en 2026 ?
C’est possible, mais pas garanti. L’équipe a annoncé le déploiement de Syncswap V3 en janvier 2026, avec de meilleures gestion de liquidité et des swaps cross-chain. Si ces fonctionnalités sont bien implémentées sur Scroll, le projet pourrait gagner en popularité. Mais jusqu’à présent, il n’a pas montré de capacité à attirer les utilisateurs ou la liquidité.
Vaut-il la peine de participer à l’airdrop SYNC sur Syncswap (Scroll) ?
Si vous avez déjà utilisé Syncswap sur zkSync ou Linea, oui - votre activité sur Scroll pourrait vous rendre éligible. Mais ne dépensez pas d’argent ou de temps uniquement pour ça. Les airdrops sont incertains, et les risques de perte sur Syncswap (Scroll) sont bien plus élevés que les bénéfices potentiels.
Écrire un commentaire